Arctic Science Hub

Arctic and global economy

Arctic Diplomacy Institute — Wed, 21 Jan 2026 23:51:25 +0300

The shores of the Arctic ocean are thrumming with ever more activity. Expect more in spring 2026, when the ice breaks up. The region is becoming less remote and forbidding https://econ.st/49eNK8w

Trade routes gaining importance in the Arctic

Arctic Diplomacy Institute — Fri, 16 Jan 2026 17:15:57 +0300

Ученые разгадали загадку южного полушария

Arctic Diplomacy Institute — Fri, 31 Oct 2025 04:49:55 +0300

Ученые давно стремились понять, почему южное полушарие, которое богато океанами, на снимках из космоса выглядит таким же ярким, как северное, покрытое сушей.

Суша и море неравномерно распределены в северном и южном полушариях. Снимок NASA / Reto Stöckli

Континенты и океаны распределены на Земле неравномерно: 68% всей суши на Земле приходится на северное полушарие. В результате доля океана в северном полушарии составляет 60%, а в южном — более 80%. Эта асимметрия имеет последствия для многих биохимических круговоротов, а также для атмосферы и климата. Одна из них — темная поверхность моря получает меньше солнечного света, чем участки суши.

Таким образом, если смотреть из космоса, южное полушарие должно казаться гораздо темнее, чем северное. Но на самом деле это не так. Из космоса северное и южное полушария кажутся почти одинаково яркими и отбивают примерно одинаковое количество солнечного света.

Международная группа ученых смогла подробнее разобрать, что за этим стоит. Со своими выводами они познакомили в статье, напечатанной в журнале «Доклады Национальной академии наук» (США).

Авторы отмечают, что еще в 1970-х годах во время изучения данных первых метеорологических спутников вызвал недоумение тот факт, что в среднем оба полушария отражают почти одинаковое количество солнечного света, а их альбедоотличается всего на 0,1 процента.

«Эта симметрия является частью целого комплекса непонятных вещей. Среди них, например, тот факт, что в обоих полушариях выпадает примерно одинаковое количество дождей. Эти симметрии поразительны, учитывая большие различия в распределении континентов», — отмечают ученые.

Основной причиной такой симметрии является распределение облаков. Если смоделировать альбедо безоблачной Земли, то в южном полушарии оно действительно будет примерно на десять процентов ниже.

Однако до сих пор спорили, действительно ли южное полушарие, где преобладает океан, более облачное, чем северное. Чтобы выяснить это, ученые оценили глобальные данные о погоде с 1950-х годов по настоящее время и связали их с крупномасштабными погодными условиями и циркуляцией атмосферы.

Анализ показал, что на самом деле в Южном полушарии больше облаков. Причина этого в более сильных и устойчивых штормовых фронтах над тучами. «Из-за большей площади океана южное полушарие поглощает больше солнечного излучения, в то же время делая его более штормовым», — объясняют исследователи.

«Мы обнаружили сильную взаимосвязь между величиной бараклинной активности в средних широтах и альбедо облаков. Таким образом, крупномасштабная циркуляция, по-видимому, являются фактором, связывающим яркость земной поверхности и яркость облаков», — отмечают в своей статье ученые.

Проведенные исследования показали, что в северном полушарии атмосферный фронт быстро теряет размер и интенсивность, как только он охватывают всю сушу. Поскольку водные поверхности также менее широкие, то над ними также развиваются менее широкие атмосферные фронты.

В результате слабые и сильные атмосферные фронты распределены по земле неравномерно. Слабые циклоны чаще встречаются в северном полушариях. В анализируемом наборе данных соотношение составило 350 в северном полушарии до 240 в южном. Средние и сильные циклоны более распространены в южном полушарии (520 циклонов в Южном полушарии до 360 в северном).

Это неравномерное распределение циклонов, в свою очередь, влияет на альбедо. Наличие большей площади океана заставляет южное полушарие поглощать больше солнечного света. Однако это также делает его более штормовым, увеличивая альбедо облаков и уравновешивая разницу в отраженном солнечном свете. Это компенсирует более высокое альбедо ярких массивов суши северного полушария.

Таким образом, отмечают ученые, полученные результаты объясняют фундаментальный вопрос и углубляют наше понимание процессов на Земле и факторов, которые на них влияют.

Symmetry Broken: The Northern Hemisphere Is Warming Faster Than the Southern Hemisphere

THE CLIMATIC STUDIES LIVE JOURNAL — Fri, 31 Oct 2025 04:44:06 +0300

One of Earth’s most delicate natural balances has been disrupted: the Northern Hemisphere now reflects less sunlight than the Southern Hemisphere. According to NASA, over the past two decades the northern half of the planet has been darkening more rapidly — and this may reshape the climate of the entire Earth.

In a new study published in the Proceedings of the National Academy of Sciences, scientists analyzed 24 years of observations of reflected solar radiation using data from the CERES mission (Clouds and the Earth’s Radiant Energy System). They discovered that the Northern Hemisphere is absorbing roughly 0.34 watts more energy per square meter per decade than the Southern Hemisphere.

This change may seem small, but on a planetary scale it is equivalent to the accumulation of a massive amount of heat in the atmosphere and oceans. The consequences could affect precipitation systems, atmospheric circulation, and temperature distribution across different regions.

How Earth Is Losing Its Reflective Power

Ideally, both halves of the planet receive approximately the same amount of energy from the Sun and reflect a similar share back into space. This measure is known as albedo.

Previously, it was believed that despite their differences — the Northern Hemisphere having more land and the Southern Hemisphere dominated by ocean — the balance was maintained: clouds in the Southern Hemisphere reflected more sunlight, compensating for the darker continents in the North.

Now that equilibrium is breaking down. Researchers highlight three main reasons:

Melting ice and snow — exposing darker land and ocean surfaces that absorb more heat.
Decreased air pollution — fewer particles and aerosols that used to reflect solar radiation.
Increased water vapor — warmer air holds more moisture, which in turn enhances the absorption of solar energy.

As a result, the Northern Hemisphere — especially regions of Europe, Asia, and North America — is warming faster than the South.

Cloud cover has not yet compensated for this growing imbalance, even though, under natural logic, clouds should “equalize” incoming solar energy. Scientists warn that the future behavior of cloud systems will determine how severe the climate shift becomes.

If the imbalance continues to grow, the Northern Hemisphere may face more intense droughts, changes in wind patterns, and shifts in rainfall belts. This will affect agriculture, ecosystems, and familiar weather patterns.

На Севере — жить! Какой будет Российская Арктика через 25 лет

Arctic Diplomacy Institute — Fri, 31 Oct 2025 03:38:03 +0300

Андрей Чибис — о том, почему освоение Арктики для государства — это как первый полет человека в космос

Андрей Чибис, Губернатор Мурманской области

28 октября, 17:30

2025 год запустил в России новый этап государственной политики в отношении Арктики. В Мурманске прошел VI Международный арктический форум (МАФ) "Арктика — территория диалога", где президент России Владимир Путин дал поручения по развитию макрорегиона. Ведется обновление стратегии развития Арктической зоны России до 2050 года. Начата практическая реализация мастер-планов опорных населенных пунктов. Символично, что это произошло в год 500-летия начала освоения Северного морского пути (СМП). Активно обсуждается создание комплексного проекта по развитию Арктики и Трансарктического транспортного коридора. Все это говорит о переходе от отдельных инициатив к системной, продуманной программе действий.

Каким должно быть развитие арктических территорий к 2050 году

Будущее Арктики — это не набор разрозненных проектов, а единый "организм", где экономика, инфраструктура и социальная сфера развиваются вместе. Главная цель — сделать Арктику территорией устойчивого роста, где создаются рабочие места, строится современная социальная и жилая инфраструктура, где людям комфортно жить. Один из ключевых элементов этой модели — связанная транспортная сеть: морской коридор, железные дороги, речные пути и порты должны работать как единое целое. Важно развивать сырьевые центры, которые будут формировать грузовую базу. Прежде всего, это активное расширение геологоразведки. Тут нельзя ограничиваться только добычей: нужно создавать предприятия по глубокой переработке сырья, чтобы больше добавленной стоимости оставалось в регионе.

И самое главное — все это невозможно без людей. 2,5 млн человек, живущих в Арктической зоне и создающих порядка 10% ВВП, — это преимущество России. Но Арктику можно развить только тогда, когда здесь хотят жить и работать. А значит, важнейшим направлением является развитие человеческого капитала и социальной среды: образование, комфортное жилье, доступная медицина. Нужны четкая дорожная карта, ясные источники финансирования и единое управление. Комиссия Государственного совета по направлению "Северный морской путь и Арктика", созданная в соответствии с указом президента Российской Федерации, уже ведет активную работу по координации и продвижению ключевых проектов в этом направлении.

Как будет меняться роль СМП с учетом санкций, климата и новых реалий

Северный морской путь — это не просто морская трасса, а стратегический актив России. Маршрут по СМП сокращает путь между Европой и Восточной Азией на 40% по сравнению с традиционным маршрутом. С уменьшением ледового покрова появляются новые маршруты, но вместе с тем — и новые риски: таяние льдов влияет на порты, инфраструктуру, подводные коммуникации. Поэтому нужны инвестиции в мониторинг, берегозащиту и современное строительство, устойчивое к изменению климата.

Освоение Арктики для нас — это как полет человека в космос в 1961 году. Задача, сопоставимая по масштабам и стратегической важности. Разумеется, нам будут мешать. Но и это может стать для нас точкой роста. Так, санкции подталкивают нас к развитию собственных технологий и судостроения. Цифровизация логистики и автоматизация перевозок позволят снизить издержки и повысить безопасность. Да, не так быстро, как нам всем хотелось бы, но зато системно, с четким пониманием целей. Благодаря этому через 25 лет Северный морской путь станет не просто коротким путем между Европой и Азией, а большой системой портов и сервисов.

Борьба за людей: как северным регионам выиграть конкуренцию

Сегодня за людей конкурируют не только зарплатами. Чтобы удержать специалистов, Север должен стать местом, где можно не просто работать, а жить и растить детей. Здесь важны хорошие детские сады и школы, жилье, медицина и качество городской среды. Не менее важно — чувство стабильности и уверенность в будущем. Поэтому развитие опорных арктических городов с долгосрочными гарантиями занятости — важнейшее направление работы.

В рамках МАФ президенту России представили мастер-планы развития опорных арктических городов. Глава государства поручил предусмотреть на их реализацию квоту в национальных проектах до 5% к 2030 году, что подчеркивает то внимание, с которым руководство страны относится к развитию Русского Севера. Нам это позволит инвестировать значительные средства в модернизацию городской инфраструктуры, сделать жизнь в северных городах более комфортной.

Вообще, северные территории — один из индикаторов самочувствия государства. После крушения СССР Мурманскую область покидало по 30–40 тыс. человек в год. 2023 год стал первым за последние 30 лет, когда мы отметили небольшой, но очень важный миграционный прирост. К нам приехало больше людей, чем уехало. С чем это связано?

Например, благодаря поддержке нашего президента действует льготная арктическая ипотека под 2%. На это сразу отозвался строительный рынок, и в Мурманскую область зашли крупные федеральные застройщики. Северяне впервые за 30 лет вновь увидели строительные краны, и сегодня у нас возводятся новые современные жилые кварталы.

Также можно отметить наши уникальные проекты. Например, северянки вне зависимости от дохода до достижения ребенком 1,5 лет получают "Зарплату мамы", а это более 17 тыс. рублей ежемесячно. Для молодежи открыты бесплатные общественные пространства "Сопки" и "Сопки.Спорт", в которых мы готовы поддержать любую инициативу наших ребят.

Государство вернулось на Север, и люди это видят не на словах, а на деле. Через 25 лет Арктика должна стать опорой страны — территорией, где развиваются технологии, промышленность и логистика. Местом, где комфортно находиться и престижно работать. На Севере — жить

Copernicus: минувший август стал третьим самым жарким в истории наблюдений

Luna Barbaum — Thu, 11 Sep 2025 21:10:21 +0300

Ведомости, 09.09.2025

Август 2025 г. стал третьим самым теплым августом в мире, сообщила европейская климатическая служба Copernicus.

Cредняя температура приземного воздуха в минувшем месяце cоставила 16,60 градусов по Цельсию, что на 0,49 градуса выше среднего показателя за август 1991– 2020 гг. Температура в августе 2025 г. была на 1,29 градуса по Цельсию выше расчетного среднего значения 1850–1900 гг. 12-месячный период с сентября 2024 г. по август 2025 г. был на 0,64 градуса выше среднего показателя за 1991–2020 гг. и на 1,52 градуса выше доиндустриального уровня.

При этом на территории Европы средняя температура составила 19,46 градуса по Цельсию, что на 0,30 градуса выше среднего показателя за август 1991–2020 гг.

49 SEPTEMBER 2025

За пределами Европы температура воздуха превышала норму в Сибири, некоторых районах Антарктиды, Китая, Корейского полуострова, Японии и на Ближнем Востоке. Температуры были ниже среднего уровня на большей части территории

Австралии, а смешанные условия наблюдались в Северной Америке, Южной Америке и Южной Африке.

В то время как площадь арктических морских льдов приближается к своему годовому минимуму, ожидаемому в сентябре, средняя площадь в августе 2025 г. оказалась на 12% ниже среднего значения за период 1991–2020 гг., что является восьмым самым низким показателем за всю историю наблюдений.

«Интересы России в Арктике гораздо ближе к интересам США, чем Китая»

Arctic Diplomacy Institute — Sun, 17 Aug 2025 22:35:44 +0300

Иван Грачев о том, что могли обсуждать Путин и Трамп за закрытыми дверями на Аляске

Встреча лидеров России и США впервые с 2019 года пока оставляет больше вопросов, чем ответов. Однако, как рассуждает главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев, договоренность, которая могла бы уменьшить риск ядерной войны, и не может быть достигнута без прямого участия Китая. В статье для «БИЗНЕС Online» эксперт рассказал, как Россия, США и Китай должны решать проблему глобальной безопасности, какие могут быть русско-американские арктические проекты и какой расклад Владимир Зеленский может «не пережить физически». Подробнее — в новой статье.

«Встреча президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина действительно важнейшее событие. Диапазон оценок до ее начала был велик»Фото: © Сергей Бобылев, РИА «Новости»

Трамп: «Один мудрый человек сказал мне, что русские победят нас в войне, а Китай — в торговле»

Встреча президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина действительно важнейшее событие. Диапазон оценок до ее начала был велик — от той, что дала пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт: это будет «упражнение на слушание» до утверждений, что это будет Ялта-2, где поделят мир на зоны влияния. Первая оценка мне сразу казалось смешной. Относительно второй: анализ любых больших событий нужно начинать с триангуляции Россия — Китай — США, и в этом смысле никакой Ялты-2 там случится не могло, хотя бы потому что в переговорах не участвовал Китай.

Хотелось бы в вольном изложении процитировать недавние высказывания Трампа, например, на пресс-конференции 11 августа, трансляцию которого вел телеканал C-SPAN. Русские, по его словам, всегда воюют: победили Гитлера (при этом американский президент добавляет: «С нашей помощью») и Наполеона. Также упоминает: «Один мудрый человек сказал мне, что русские победят нас в войне, а Китай — в торговле». Президент США на эти темы высказывался и на встрече с премьером Венгрии Виктором Орбаном. Это практически поэтическое признание в проигрыше в этом раунде с союзом Россия-Китай, который сформировался форсированно в связи со стратегической ошибкой Запада, совершенной из-за русофобии деятелей вроде Марка Бжезинского и его приспешников (Бжезинский — американский юрист, дипломат, политический деятель, экс-посол США в Швеции и Польше — прим. ред.), отказа от треугольника Генри Киссинджера. Судя по аналитике, в США не считают это поражение окончательным и бесповоротным. И рассчитывают на победу в следующих раундах.

Среди задач, которые, по мнению американских экспертов и политиков, необходимо выполнить, чтобы это осуществить, можно выделить три основные. Первая сформулирована в трамповском лозунге: «Сделаем Америку снова великой». Речь идет о реиндустриализации — о том, чтобы сделать «снова великим» ее ВПК (военно-промышленный комплекс). Вторая — тормознуть экономический и торговый рост Китая. И третья задача — максимально отдалить от Китая Россию. Недавно об этой задаче прямым текстом говорил экс-советник президента США по нацбезопасности, генерал Майкл Флинн. «Оторвать Россию от Китая», по мнению Флинна, — главная задача переговоров. Несмотря на продолжающиеся обвинения Трампа в невежестве, шутовстве и неподготовленности, он успешно решает и первую, и вторую задачу. Перенос предприятий в США из других стран продолжается, ВПК получает заказы, в том числе иностранные (и будет получать еще больше). Структура государственных расходов, которая будет увеличиваться, меняется в пользу перспективных предприятий типа Starlink. Трамп также продлил асимметричное торговое соглашение с КНР, это относится к решению второй из вышеупомянутых задач. Средняя тарифная ставка при ввозе китайских товаров в Штаты — 30%, в Китай из США — 10%.

Как я и предполагал, соглашение пролонгировано в таком виде: больший перекос в свою пользу США выжать вряд ли сможет, а на меньший у Китая нет возможности вырулить. По мнению западных аналитиков, новые трамповские тарифы дают в бюджет Штатов около $50 млрд ежемесячно. Это очень-очень приличные деньги, даже в сравнении с расходами на Украину и ВПК. Такие прибавления в бюджете полностью противоречит мейнстримным мнениям о том, что заплатят за все жители США. Никакой дополнительной инфляции новые тарифы не вызвали.

На эту тему 12 августа вышла характерная статейка в Financial Times. Название можно перевести как «Мировые рынки растут благодаря информации о стабильной инфляции в США». Т. е. деньги в американский бюджет уже идут, а никакого скачка инфляции нет и у бизнесменов даже нет ожиданий, что она подскочит. Если первые две задачи выполняются, не выполнит ли Трамп и третью? Для начала мешает конфликт на Украине. Выгоды из этого конфликта США уже извлекли. Например, надолго рассорив Россию с ФРГ. Там уже приходят к власти политики реваншистского толка. Связанные с милитаризацией дополнительные заказы для американского ВПК уже получены. Это тот минимум, который был нужен Штатам.

«В случае сокращения торговли с США и снижения уровня жизни Си убедит народ затянуть пояса, Трамп – нет»

Интересы России в Арктике гораздо ближе к интересам США, чем к интересам Китая

Арьергардной попыткой придавить Россию если не на поле боя, то в экономической сфере является наезд США на Индию. Продолжаются обсуждения в прессе и соцсетях указа, в соответствии с которым против Индии из-за закупки нефти из России введены дополнительные пошлины в размере 25%. Указ называется «Противодействие угрозам Соединенным Штатам со стороны правительства Российской Федерации». Индия не согнулась, проявила себя как по-настоящему суверенная страна, которая выше конъюнктуры и действует, основываясь на своих национальных интересах. Это одна из причин, по которым США приходится признавать, что на данном этапе гибридная война с РФ проиграна. На самом деле проиграна она еще в 2024 году, когда поступление на фронт на Украине пассионарных бойцов стало меньше, чем потерь. И речь может идти либо об «оговорочной» капитуляции, либо, если противники РФ будут упорствовать, о безоговорочной.

Важно, что Трамп упоминает о том, что Украина может потерять часть территорий (хотя и говоря об «обмене»). Вполне возможно, что уступки со стороны Украины на переговорах будут не только упомянуты, но и законспектированы. Трамп, по сути, призывает Украину проявить прагматизм и подписать соглашения с минимальными условиями для России. Проблема в том, что президент Украины Владимир Зеленский не факт, что переживет такое подписание физически, а его кураторы из Европы — политически.

Аляска не просто территория, которая принадлежала России и которой теперь владеет Америка, а символ того, что земля может переходить от страны к стране. Для США это пропуск в Арктику. В мировой прессе активно обсуждается возможность совместных русско-американских арктических проектов. Штаты объективно заинтересованы в том, чтобы вся Арктика стала внутренним морем США и России. Отсюда повышенный интерес к полному контролю над Канадой (необязательно полному ее захвату) и фактическому захвату Гренландии. Внутреннее законодательство в США ставится выше любых международных соглашений. Юридически ничто не мешает Штатам объявить всю арктическую зону внутренним морем США и других прибрежных стран. Но это возможно только при непротиводействии России.

Если не кривить душой, надо признать, интересы России в Арктике гораздо ближе к интересам США, чем Китая. И США, и Россия — держатели ресурсов, а Китай — покупатель. Это штука объективная. Из нее, на мой взгляд, следует, что России и США обязательно должны были обсудить главный вопрос — Арктики. Россия стремится обеспечить себе максимальную прибыль, использовав то, что ей принадлежит часть Арктики, и в то же время учитывать интересы Китая и Индии. Штатам подходит всем остальным (прежде всего ресурснонедостаточному Китаю) закрыть свободный доступ к Арктике. Россия так поступить не может — она должна обеспечить доступ и Китаю, и Индии. Но не в убыток себе.

Я думаю, здесь стратегия России должна быть примерно такой же, как стратегия Китая и Индии в отношении российской нефти. Несмотря на кнуты и пряники США, эти страны четко заявили, что продолжат покупать российскую нефть. При этом ни им, ни нам не приходит в голову, что они должны это делать без дисконта.

«Поджигатели войны не будут улыбаться 15 августа»: как готовится встреча Путина и Трампа

Что обсудят Путин и Трамп на Аляске?

Думаю, Путин и Трамп обсуждали и вопросы стратегической безопасности. Неспроста перед встречей был сделан целый набор ходов. Во-первых, Трамп объявил о передислокации стратегических подводных лодок, оснащенных ядерным оружием. Россия 4 августа объявила о прекращении одностороннего моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности (РСМД) наземного базирования. В начале августа Путин объявил о серийном производстве «Орешника» и передаче соответствующего комплекса российским войскам. Заявление было сделано на пресс-конференции с Александром Лукашенко.

Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, которому доверяют делать самые жесткие заявления, в одном из недавних интервью телеканалу «Россия-1» на вопрос, не собирается ли РФ разместить «Орешники» в Никарагуа, Венесуэле, на Кубе и в других странах, ответил: «Быть может». «Называть конкретные точки, географические регионы — абсолютно неправильно и безответственно. <…> У нас всегда множество вариантов на столе, и мы никогда ничто заранее заведомо для себя не исключаем», — отметил он.

Тот, кто знаком с дипломатическим языком, понимает, что это что-то да значит. Никто бы не разрешил задавать такой вопрос такому человеку без прямого согласования с МИД РФ. И ответ «нет» не прозвучал. Был сделан явный намек. Россия имеет право размещать новейшую ракетную систему «Орешник», поскольку ограничения на развертывание систем средней дальности отсутствуют, заявил Рябков. У России есть не только комплекс «Орешник», но и другие новейшие вооружения, сказал он в эфире телеканала «Россия-1». «Никаких ограничений на развертывание такого рода систем нет», — передает его слова ТАСС.

12 августа на эту тему вышла характерная статья в The National Interest. Название можно перевести как «Есть ли еще надежда на контроль над ядерным оружием». В ней говорится о том, что остался один-единственный договор между США и РФ (договор о стратегических наступательных вооружениях — ДСНВ), который хоть как-то снижает риски несанкционированного применения ядерного оружия. Его срок истекает, появляются новые варианты использования ядерного оружия, в том числе с использованием искусственного интеллекта, что тоже осложняет задачу ядерного сдерживания. Я считаю, что задача эта «на двоих» решена быть не может.

Путин: взаимодействие РФ и США в Арктике актуально

Arctic Diplomacy Institute — Sun, 17 Aug 2025 22:33:08 +0300

Сотрудничество России и Америки в Арктике актуально в настоящее время. Об этом Путин рассказал на пресс-конференции по итогам переговоров на Аляске.

«Актуальным видится взаимодействие в Арктике, возобновление межрегиональных контактов, в том числе, между нашим Дальним Востоком и американским западным побережьем», — сказал Путин журналистам в Анкоридже. Он заявил ранее, что России есть, что предложить США в рамках взаимовыгодного сотрудничества.

По словам президента России отношения с Америкой деградировали до самой низкой точки со времен холодной войны, поскольку не было прямых контактов между президентами двух стран. Он добавил, что Россия готова прагматично сотрудничать с США в космосе, торговле и энергетике.

Spectator объяснил фактор Арктики в переговорах США с Россией по Украине

Arctic Diplomacy Institute — Sun, 17 Aug 2025 22:31:18 +0300

Потенциальное соглашение о сотрудничестве России и США в Арктике, богатой нефтью и газом, может сыграть ключевую роль в предстоящих прямых переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа по урегулированию на Украине, пишет в колонке для издания The Spectator юрист, специалист по международному коммерческому праву Джеймс Тидмарш.

Автор статьи обращает внимание на недавний комментарий помощника президента России Юрия Ушакова, который сказал, что на Аляске, где 15 августа пройдут переговоры лидеров двух стран, и в Арктике «сходятся экономические интересы наших стран и возникают перспективы реализации масштабных взаимовыгодных проектов». По мнению Тидмарша, это говорит о том, что на встрече «арктическое экономическое сотрудничество будет прочно в повестке».

«Для Трампа подобная чрезвычайно важная коммерческая сделка — типичная переговорная стратегия. Это «искусство сделки»: предложить что-то крупное, выгодное и ощутимое, а затем использовать это для получения политических уступок», — отмечает юрист.

По его словам, возможная арктическая сделка станет чрезвычайно прибыльной для обеих сторон. Тидмарш приводит оценку, согласно которой в регионе сконцентрированы 13% мировых неразведанных запасов нефти и 30% неразведанных запасов газа. Эксперт напоминает, что в 2011 году Россия и США заключили соглашение о разведке и бурении в российской Арктике, но партнерство было приостановлено после присоединения Крыма к России в 2014-м.

Как пишет Тидмарш, нет никаких подтверждений, что Арктика и Украина «будут напрямую связаны» в рамках переговоров, однако «логика очевидна». Россия вряд ли изменит свои основополагающие принципы — Крым и республики Донбасса включены в ее состав, что зафиксировано в Конституции, напоминает автор. Трамп же может объявить потенциальную сделку с Россией по Арктике огромной коммерческой победой США и связать ее с завершением конфликта, который, как он говорил, спровоцировал бывший президент Джо Байден. Москва, в свою очередь, сможет заручиться поддержкой Вашингтона, чтобы подтолкнуть Киев к выполнению своих условий, говорится в материале.

Власти Украины были бы «в ярости» из-за потенциального соглашения по Арктике, договором, закрепляющим потери Украиной территорий, возмутится Великобритания и осудит Евросоюз, но, несмотря на риторику, они «бессильны изменить исход» при таком сценарии — cоглашение об урегулировании было бы подписано, и контроль над финансированием Киева со стороны США прочно находился бы в руках Трампа.

«Стимулы для Трампа и Путина идеально совпадают. Для Трампа это была бы очередная «сделка» Трампа, в которой коммерческая сила подкрепляет политическое урегулирование. Путин сохранил бы свои территориальные приобретения и вновь открыл бы Арктику для американских инвестиций, а Украина осталась бы сама извлекать выгоду из урегулирования, которое она не формулировала. Великобритания и ЕС были бы сведены к роли сторонних наблюдателей», — заключает Тидмарш.

Чибис назвал развитие Арктики стратегической задачей национального масштаба

Peter Soson Keen — Sat, 9 Aug 2025 21:16:30 +0300

Чибис: для развития Арктической зоны нужен оператор уровня "Главсевморпуть 2.0"

МУРМАНСК, 31 июл Развитие Арктической зоны до 2050 года - это стратегическая задача национального масштаба, а для развития Арктической зоны и Трансарктического транспортного коридора нужен оператор уровня "Главсевморпуть 2.0", считает губернатор Мурманской области Андрей Чибис.

Такое мнение он высказал в ходе совместного заседания комиссий Госсовета РФ "Северный морской путь и Арктика" и "Международная кооперация и экспорт". Мероприятие состоялось на площадке форума "Арктика – регионы" в Архангельске. По распоряжению президента Владимира Путина Чибис возглавляет профильную арктическую комиссию.

Путин ознакомился с мастер-планами опорных населенных пунктов в Арктике

Чибис подчеркнул, что задачи обеих комиссий неразрывно связаны, а сам смысл Трансарктического транспортного коридора, частью которого является СМП, – в обеспечении национальной безопасности и связанности морским путем запада и востока страны, что невозможно без кооперации всех участников процесса развития. Глава комиссии отметил, что идет активная командная работа над выработкой подходов к комплексному развитию макрорегиона и ТТК, они поддержаны федеральным правительством, главами субъектов, компаниями и организациями. Результат – это решения, которые вошли в основу поручений президента РФ по итогам Международного арктического форума в Мурманске в марте этого года.

"Арктика – в центре государственной политики. Спасибо президенту, правительству, что поддерживают наши инициативы: мы шаг за шагом движемся, чтобы сделать мощный прорыв. Экономика будущих поколений формируется в Арктической зоне. Сегодня тема освоения Арктики сравнима с освоением космоса в середине прошлого века", – сказал губернатор, слова которого приводит министерство информационной политики Мурманской области.

Чибис отметил, что результат может быть достигнут только в рамках подхода, где Арктическая зона и Трансарктический транспортный коридор рассматриваются как единое целое.

"Развитие Арктики – стратегическая задача национального масштаба. Нужен четкий комплексный долгосрочный план, где понятно, какие ресурсы мы разрабатываем в первую очередь, какие населенные пункты и какую роль играют в развитии региона, какие инвестиции и в какие отрасли направляем, с какими партнерами сотрудничаем", - сказал Чибис.

По его мнению, важно, чтобы появился также оператор этих процессов. Здесь губернатор предложил опираться на успешный опыт Советского Союза. "Сегодня необходима новая модель управления – структура уровня советского Главсевморпути – "Главсевморпуть 2.0", способный координировать усилия всех участников, интегрировать ресурсы и управленческие решения. Такой подход обеспечит нужную динамику, откроет доступ к колоссальному ресурсному и логистическому потенциалу Арктики и сделает ее настоящим мультипликатором экономического развития страны на десятилетия вперед", – добавил Чибис.

Чтобы в полной мере раскрыть потенциал маршрута Трансарктического транспортного коридора, и, в частности, Севморпути, крайне важно развивать транспортные узлы – каркас этого логистического маршрута: портовую инфраструктуру и железнодорожные подходы к ним, а также решать задачи дноуглубления, отметил глава региона.

"Важно, что мы не только обсуждаем, но четко, методично вместе доводим инициативы до конкретных результатов. Наша ответственность – структурировать и сформулировать комплексный план по развитию Арктики, задача, которую нам доверил президент", – сказал губернатор.

Чибис предложил создать в Мурманске Центр подготовки арктических медиков